Interpretive Governance
Interpretive Governance doctrinal
Référence conceptuelle personnelle. Non opérable.

Principes

normatif ID doc: IG-DOC-PRINCIPLES · Doctrine 0.2.0 · Non opérable

Ces principes servent de garde-fous doctrinaux. Ils sont formulés pour être compris, discutés, et cités, mais pas pour être exécutés tels quels.

1) Primauté des définitions

Les désaccords opérationnels deviennent souvent des désaccords de vocabulaire. La doctrine priorise donc la définition des termes avant les prescriptions.

2) Séparation doctrine / exécution

La doctrine décrit ce que l’on veut garantir. L’exécution décrit comment on le garantit (outillage, procédures, calibrations). Ici, la couche d’exécution est volontairement absente.

3) Traçabilité des interprétations

Une interprétation utile doit être traçable : on doit pouvoir relier une conclusion à des entrées, des hypothèses et une chaîne de justification.

4) Abstention raisonnable

Lorsque l’incertitude est trop élevée, la doctrine favorise l’abstention plutôt que la sur-interprétation.

5) Anti-drift sémantique

Les termes critiques doivent rester stables. Lorsque le sens change, il faut le déclarer explicitement (notes de version) plutôt que de le laisser dériver.


Ce que cette page ne fait pas : fournir des checklists, des seuils, des rubriques, ou des modèles de scoring. Toute forme de « méthode de production » est exclue.