Glossaire
Glossaire
Définitions doctrinales canoniques avec identifiants stables (non opérable).
Définitions doctrinales canoniques avec identifiants stables. Ce glossaire est volontairement non opérable. Chaque page de terme fournit des liens stables et des métadonnées JSON-LD.
Tous les termes (42)
Approche doctrinale qui contraint ce qu’un système machine est autorisé à affirmer, selon le périmètre, les preuves et l’autorité.
Interprétation dont les conclusions permises sont bornées par le périmètre, les preuves et les contraintes déclarées.
Règle d’ordre : appliquer les contraintes avant d’optimiser la complétude, la fluidité ou la persuasion.
Déclaration explicite de ce qui est dans le périmètre et hors périmètre d’une réponse ou d’un système.
Origine traçable de l’information : source, date, et transformations.
Énoncé présenté comme vrai.
Conclusion inférée à partir d’assertions et de règles ; elle doit être étiquetée et auditable.
Marqueur obligatoire lorsque la vérité ne peut pas être établie ; il ne doit pas être remplacé par une invention.
Refus délibéré de répondre au-delà de ce que permettent les contraintes.
Glissement non contrôlé du sens entre la doctrine visée et les sorties produites, dans le temps ou selon le contexte.
Capacité à relier une conclusion à des entrées, à des hypothèses et à une chaîne de justification.
Capacité d’inspecter, de reproduire et de justifier des sorties selon les contraintes et les sources déclarées.
Référence stable et versionnée destinée à la découverte, à la citation et à la revue.
Partie de la doctrine optimisée pour la lecture, la discussion et la citation par des humains.
Partie de la doctrine optimisée pour une découverte déterministe et un parsing machine (manifest, registres, données structurées).
Doctrine qui maintient des surfaces canoniques synchronisées : humaine et machine.
Stabilisation sémantique & attribution (preuves) : pratiques qui stabilisent le sens et lient les termes à des sources ou à une autorité déclarée.
Autorité & redevabilité : mécanismes qui rendent explicites et vérifiables qui peut affirmer quoi, et selon quelles bornes.
Couche qualité : garde-fous automatisés qui empêchent la dérive, la régression ou la publication accidentelle de contenu opérable.
Index canonique d’entités (termes, documents) avec identifiants stables, versions et relations.
Index unique, lisible par machine, qui énumère la doctrine publique, ses artefacts et leur statut.
Contenu qui définit le sens, les bornes ou des exigences à l’intérieur de la doctrine.
Contenu qui explique, motive ou contextualise sans définir d’exigences.
Absence volontaire de procédures exécutables, de seuils, de poids ou de playbooks.
Doctrine dont les changements sont déclarés, datés et traçables d’une version à l’autre.
Cadre conceptuel et normatif de haut niveau. La doctrine explique l’intention et les limites, sans prescrire une recette d’exécution.
Couche de gouvernance qui déclare quelles autorités externes sont canoniquement admissibles dans une reconstruction en monde ouvert, et sous quelles conditions elles peuvent…
Régime adjacent de gouvernance qui borne l’autorité exécutable lorsque des sorties interprétatives deviennent des entrées porteuses d’action.
Règle d’ordre explicite qui détermine quelle surface déclarée gouverne lorsque plusieurs surfaces publiques semblent en conflit.
Condition dans laquelle un système est autorisé à produire une réponse, selon le périmètre, les preuves, la provenance et l’autorité.
Refus, abstention ou demande de clarification délibéré, requis lorsque les conditions de légitimité de réponse ne sont pas remplies.
Interdiction de combler des lacunes par une inférence fluide mais non étayée lorsque les preuves ou l’autorité déclarées sont insuffisantes.
Frontière déclarée portant sur la forme, le niveau de confiance, la modalité ou le caractère prescriptif d’une réponse permise.
Cadre multisite qui répartit les rôles d’autorité doctrinaux, produit, institutionnels, commerciaux et probatoires à l’échelle d’un même écosystème.
Visibilité produite par la structure d’un site et de ses surfaces déclarées, et non par la seule densité de mentions textuelles.
Le fait de rendre disponibles assez tôt des surfaces canoniques lisibles par machine pour orienter l’interprétation avant la stabilisation des dérives.
Élément de preuve publiquement vérifiable qu’une réponse est demeurée dans le canon, ses conditions et ses frontières déclarées.
Gouvernance des sources externes, de la concurrence dans le graphe public et des signaux non possédés qui façonnent pourtant l’interprétation.
Chemin documenté entre la source canonique et la réponse rendue, incluant conditions, exclusions et incertitude.
Capacité d’observer le comportement interprétatif via journaux, métriques, traces et preuve déclarée sans les confondre avec la vérité.
Silence qui doit être préservé parce que le canon n’autorise pas de conclusion et qu’aucune inférence gouvernée ne peut combler le manque.
Distance entre ce que le canon déclare et ce qu’un système d’IA reconstruit dans ses réponses.